清科教育,权威招生服务平台

张可亮老师
老师介绍 :  渤海证券创新投资总部副总经理
主讲课程 : 

助理联系电话:13911448898 谷老师

张可亮老师在授课的总裁班

张可亮:大模型应该做到技术普惠,而不是被大企业垄断

2023中国AIGC产业发展论坛”于9月4日在北京召开。渤海证券创新投资总部副总经理张可亮出席并演讲。

  以下为演讲实录:

  大家好,我是张可亮,来自渤海证券,近20年一直是从事投行、投资业务,帮助企业上市融资。从2007年开始做IPO业务,2013年有了新三板之后主要做新三板的挂牌上市,服务中小企业的投融资,解决创新型中小企业融资难的问题。

  AIGC可以说是一项颠覆性的技术,技术发展跟社会进步之间的关系,可以用制度经济学和马克思政治经济学来分析。制度经济学里面讲技术的发展会引起制度的变迁,制度设计的合理性与否,又会阻碍或促进技术的发展。马克思政治经济学里讲的就是生产力和生产关系的问题,技术是生产力非常重要的一方面,生产力巨大的发展会带动生产关系的变化。所以新技术的发展,对整个社会的冲击是非常大。

  为要有制度,为什么又要有生产关系,其实就是为了治理技术所带来的一系列的新的社会关系问题。刚才尹总谈到AIGC的时候大多都集中在风险方面,从风险的角度考虑。现在技术发展日新月异,但是制度的发展事跟不上技术发展的节奏,同时我们的伦理道德甚至人类的传统文化更是跟不上技术的发展变化。比如说之前的核技术,人类发明了核技术之后,它最好的应用是用核发电,但是也有核武器,现在俄乌战争让全世界都在担心核武器的使用问题,日本的核污染水已经开始排向海洋,严重影响地球生态,影响人类的生存空间。我们认为核电的发展已经非常完善,但是依然出现了这样的事情。我们希望是科技向善,但是科技总有漏洞,总有不可控的因素,AIGC的发展也面临同样的问题。

  制度的发展滞后于技术的发展,是不是为了鼓励技术的发展?我觉得并不是,而是制度不知道应该如何应对。在国与国之间还存在竞争的情况下,一个新技术如果不发展、不去应用,可能会在竞争中落败,所以我们一定是在发展和治理之间寻求一个平衡。像有很多小国可能直接放弃了这个技术,不允许发展,他们可以采取跟随战略,但是对于我们国家来讲对于新技术尤其是颠覆性的技术一定要力争上游大力发展的。在发展过程中再去考虑如何更好地治理。

  张克总和我都是做投资的,但张克总都是投高端装备,投硬科技,投科技前沿的项目,我做新三板、北交所的投资,是中小企业的投资,大部分的中小企业技术都没那么先进,我更多的会从弱势群体的角度考虑问题。技术的发展往往也会趋向于垄断,像互联网技术的发展,结果就是产生了几家巨无霸企业。AIGC这种高新技术以及由此产生的巨大市场和收益有可能也会被几家大企业垄断,中小企业可能没有能力和机会参与。接下来这个新的技术会为中国带来什么,会提升这个社会的公平和效率么?效率提升的背后,是不是以更加的不公平为代价?

  于浩总是理工男,学理科的,我是学文科的,我是一个特别传统的人,您刚才谈到硅基生物和碳基生物的时候,我很难想象,我觉得地球上光有人就挺好的,不需要有硅基生物。现在的地球还是处于轴心文明时代,轴心文明产生的原因就是人意识到自己一定要面临死亡,不愿是秦始皇也好,爱因斯坦也好,还是美国总统也好,一定要死亡,整个的人类文明是建立人类是有生老病死的基础上,甭管是西方文明还是东方文明都是这样的。如果人类可以永生,那整个人类社会的文明和制度都需要重构,这个其实我们人类到现在还没有做好准备。

  前些年克隆技术出来之后,好像全球都达成了统一意见,不允许把克隆技术运用在人类身上,科技伦理方面对它做出了限制。GPT这个事情能不能全球统一协调,可能难。因为当年还没有中美对抗,还有全球组织可以一起来商量,但现在全球秩序处在一个混乱的状态,美国在不断退群,日本排核废水的事情都能产生,东亚国家反对,欧美支持,这就是人类发展的一个困境,新的颠覆性的技术,让人类再次面临囚徒困境。

  再回到投资方面,我认为GPT技术的发展脉络,可以回到互联网发展路径来参考,互联网技术在发展成熟后,产生了很多互联网企业,当时这些企业雄心勃勃,呈帝国之势,声称要降维打击所有行业,我消灭你,与你无关。比如说金融科技还是科技金融的问题。当时讲科技金融,认为科技公司会利用自身的互联网技术做金融,去颠覆传统金融行业。但后来发现,在我们国家不可能让你做科技金融,一定是金融科技,科技一定是为金融服务,为行业服务的,而不是颠覆它、消灭它。

  展开来说,人类社会是从农业社会进入工业社会再进入信息社会,有可能后续进入智能社会,但是不是说工业社会就消灭了农业社会,进入信息社会又把工业社会消灭了?不是的,其实社会是三种形态的叠加,我们这个社会既有工业又有农业又有信息,前者孕育创造了后者,但后者要反过来服务和优化前者。人工智能产生之后,如果它想要发展得好,一定要吸取互联网+的教训,一定是为产业做好服务,而不是妄图说我在这个领域里面要做第一,其他产业都要为我来服务,为我所驱动,这个可能就是一个监管的边界和态度,如果真的这样做,就会被监管。

  金融业的发展趋势都是越来越集中,技术的发展也是越来越集中,但是在我们提出了普惠金融,希望让金融服务于广大老百姓(29.860-0.12-0.40%),技术的发展也面临这个问题,我希望看到的也是一个技术普惠,就是能让所有的老百姓、所有的中小企业也能享受到技术进步带来的好处,而不是被大企业垄断,成为它们各自牟利的工具,所以我在此提出用“科技普惠”来代替“科技向善”,成为科技领域发展的方向和目标。

注:本站文章转载自网络,用于交流学习,如有侵权,请告知,我们将立刻删除。
Email:grlwwf@163.com


咨询电话
咨询电话:
13911448898(谷老师) | 浏览
申请流程:
电话或【在线申请】 提交需求 签订合同 安排授课

视频回顾